【耶伦女王的棋局】两段语音+夜聊答疑
问：明白了道长下午说国开债的意思。对于研究院里李迅雷说的美联储的OT和YCC这类操作，我有个疑问，如果采用YCC这样的操作的副作用是什么？如果是跟定价格，那么市场对十年国债的收益率飙升预期不应该就被限制了，既有利于新债融资，也有利于金融市场稳定，而且可能反而不用买那么多量了。还是说ycc比ot会更加动摇什么fed的基本盘？
老道评：这个问题似乎应该在耶伦大动作那个语音课后就展开讨论
简而言之，虽然中国嘲讽日本失去三十年，也都习惯于接受日本被美国割韭菜这个结论。
换了美国人现在做类似日本当年的无奈决策，似乎大家开始意识到日本当年虽然犯了错、但日本能把当初的危机处理下来，也挺不容易的。
做一系列操作来压制利率上行完全没问题，无非就是两条路径：
1、长期进行下去，然后“日本化”，包括央行成为大部分资产的持有人，自己跟自己玩。
2、达到短期目的后，果断撤退，接着市场崩溃出清。
（图：日本央行股票近期遭遇大资金连续爆炒）
ps：日本央行在“失去的三十年”里不断印钞票购买日本国债和股票，成为了整个国家的“大庄家”，2020年以来日经指数一举收复三十年来的失地，距离泡沫经济破灭前的历史高位仅一步之遥，因此日本央行的股票就显得如此低估到过分以至于引来做多资金连续爆炒。见过炒股票的，可你见过爆炒央行股票的吗？
思考到了这一层，金融问题就上升到哲学了，你要怎样改造美国现有的意识形态和社会结构，重塑文化和经济构架，来复刻日本的“成功”
那时的资本主义还是资本主义吗？就算是，也不纯粹了。
美国当年没有割（到）日本的韭菜，广场协议是一个失败的协议…
问：道长，怎样的操作能算割韭菜？韩国国家破产之日那种?大量核心资产被收购吞并么？苏联（解体）那样么？
老道评：韩国也不算啊，IMF说白了就一个共济组织，又不是慈善组织。
当初点评那电影，我说了韩国拍电影甩锅
IMF，大家凑份子（根据国家经济实力划分份额出一笔美元相当于存到IMF这里进行管理），会员遇上难题了，就从份子钱里抽一部分贷款给它救急
问题是你韩国当年借那么多外债干嘛
真的有本事，你不知道对内融资么
对内融资很苦啊，比如中国，负债基本都是内债，对外负债比例很低很低。但是代价呢？看看这四十年的中国老乡，苦不苦大家心里有数
你韩国本来就想空手套白狼（大量对外负债发展经济），以为黄世仁都是凯子？
你自己玩脱了都快经济危机了，还不准投资人撤资跑路？
割韭菜的本质是把对方改造成你的经济殖民地，为你提供廉价原材料、初级工业品，成为你的成品倾销市场，从而收割价差、继续吃进更多的原材料、初级品。
我们中国这种，就叫被洋大人反复割韭菜
当然我们设置了一系列贸易壁垒进行自我保护，这也被洋大人不满很久了。
日本当时已经可以跟美国在局部赛道分庭抗礼，你怎么割他？
美国及其主要盟友是在削弱日本，以保护美国的核心科技产业，进而保护美国的军事工业，最终保护自己。
至于如何才能达到这个目的，大家有分歧，没算准，结果都亏了。
因为彼此其实已经高度融合成一个统一的经济体，你死我也死，你病了我也被传染。
今天中国也在这个经济体内，所以无论脱钩与否，世界经济都会很惨…
黄四郎问：你是想要钱？还是想取代我？
张麻子说：没有你，对我很重要。——这就是广场协议时的欧美列强共识，也可以看作北约的共识。
也是美国在过去几年打压中国的动机…当然，之前老美换了特朗普来操盘，所谓的新保守主义上台把事情搞变味了。
说白了，这些人其实多数还是看不上中国…没把咱们当回事。如果他们像尊重日本那样尊重中国（经济），那就是另外一种玩法了。同时，你也要看到，当年北约面对的是苏联，今天只是个病弱的俄罗斯…所以今天下杀招的动机也不纯粹，何必呢？——打死了严嵩，你让徐阶给你当家么